Kino, kas pieaugušus un ap simts kilogramiem sverošus nopietnus tēvaiņus pārvērš sentimentālos matračos. Atceries krokodilu Dandiju un Dēkas ar akmeni? Eh, bija laiki. No itāļu melodrāmas un motorizēta ekšena samaisītais atspirdzinošais dzēriens “Skrūvgrieznis” (vai arī “Tequila Sunrise” – meitenēm) priecē ar tēmas nenovazātību, un pat Toms Krūzs, kas no sireāla dieva-citplanētieša ir pārvērties diezgan omulīgā mietpilsonī un samērā ģimenes tēvā, nespēj nomākt. Un, jā, dialogi ļoti labi!

in 2010 martcore says
mimimi

Advertisements

Beidzot mūsu klīnikas reģistratūrā nonācis gadījums, kura aprakstošais termins “pizģec” ir pārāk politkorekts, lai to lietotu, taču citu mums diemžēl nav. Visuma un Saturna gredzenu īpašnieks, mazgadīgs urla, kas pārtiek no gaisa maģijas un saulespuķu sēkliņām, caurām dienām nodarbojas ar Rūtentāla kustību teātra cienīgu nodarbi, respektīvi, mākslinieciski kustas. Tiesa, galvenā varoņa okultās spējas ir absolūts nekas salīdzinot ar viņa šaušalīgo ienaidnieku sasniegumiem tādās melnās maģijas disciplīnās kā “idiotisms”, “daunisms” un “apsēstība”. Īsti nevaru pat atskaitē norādīt uz tēmām, par kurām varoņi runā un to, KĀ viņi to dara – tas, piedodiet, neieliekas vairs nekādos galvas plauktos. Tāpat kā mēģinājums stāstīt par sižetu – nu, pasaulē valda indiešu-mongoļu jūgs…viņiem ir bruņutraktori, kuru nav citiem…sultāns Kindzmarauli savā pilī vērpj viltīgus plānus…bet vēl viltīgāks ir vezīrs…vezīrs skatās uz pa gaisu lidojošu milzu spavu plušķi….pasauļu kari – viena cilvilizācija (kas sastāv no 1 kuģa) vajā otru civilizācija (kas sastāv no trīs idiotiem), lai beigās zarubītos mežonīgā grautiņā desmit uz desmit…riet saule…valdnieka dēls izskatās pēc Jurija Ņikuļina…

in 2010 martcore says
klīnika

Denijs Treho atkal ir modē – vispār interesanti, kā aktieris no šaušalīgi noziedzīgām lomām vispirms pārtop par dzīvesgudru latinosu, kas savu jau ir atsēdējis (k/f “Cherrybaby”), lai beigās vadītu meksikāņu lokālo revolūciju pretī jaunām uzvarām. Režisoru Rodrigesu no Tarantino jūtami atšķir tas, ka, iespējams, viņš ir desmitreiz glupāks, toties viņa kino ir desmitreiz pievilcīgāks, jo sarunas par dzīvi un blalalablo gluži nav tas pats, kas sarunas par metāla priekšmetiem ar asām malām. Stīvens Sigals kā atgādina lietotu automašīnu tirgotāju ar nenormālām noslieksmēm, tā arī atgādina. Mišela Rodrigesa veic feisliftu, lai varētu piedalīties turpmākajos Tarantiniča grāvējos, tur ciklopiskās meitenes ar vienu aci vienmērir cieņā.

in 2010 martcore says
afigkino

Inšallāh! Bijušais atompētnieks Stīvens Jangers (Maikls Šīns) saspēries Krievijā neviena nepieskatītu urānu, veselus astoņus kilogramus, maita, sabāzis kabatās, tagad nomainījis orientāciju no kristietības uz islamu un salicis trīs ASV pilsētās atombumbas, lai iepriecinātu Federālā izmeklēšanas biroja darbiniekus. Darbinieki nekavējoties jaunatgriezto Muhameda avi ņem pie rīkles un ar dažādu metožu palīdzību cenšas piespiest runāt, kur arodas bumbas. Kad nekas nepalīdz tiek izsaukts profesionāls nagu maucējs Henrijs Hamfrīzs (Semjuels Džeksons), kura rīcībā atrodas speciāla makšķernieka kastīte, tikai vizuļu vietā ir visādi griežamie un duramie. Uz to visu bezpalīdzīgi nolūkojas aģente Brodija (Kerija-Anna Mosa), lai ik pa brīdīm dramatiski nopūstos par cilvēktiesībām un citiem šajā gadījumā nevajadzīgiem murgiem. Uz sejas mums ir morālā problēma – vai spīdzināšana šādā situācijā ir attaisnojama vai nav?

Nezinu, kā ar morālo problēma, taču jautāumus šeit drīzāk izsauc tīri tehniskās procesa detaļas – piemēram, kāda velna pēc tur vispār atrodas Mosas varone? Kāpēc jāmauc nagi, vai tad ibioķīmiķi nav jau izgudrojuši visādas foršas vielas, kuras iekačāt teroristam, lai putniņš sāktu dziedāt? Un tā tālāk. Tāpat jāatzīmē fakts, ka kinofilmā dramaturģijas būtībānav kā tādas – Džeksons ķimerējas ar savām knaiblēm pa Šīna locekli, ik pa laikam iegāžot pēdējam ar elektrību, Mosa pārdzīvo vaimanuvai, Džeksons saka Mosai “a čo?” un riņķa dancis sākas no gala.

in 2010 martcore says
otrreiz nesaņemtos

8 gadus Noē ņēmās ar savu trešo filmu. Kinematogrāfija: pirmās 40 minūtes vispār atsakies kaut kam ticēt. Tā nemēdz būt. Tā vienkārši nemēdz būt. Tas ir pārāk kruta, lai kaut ko vispār varētu paskaidrot. 80% kino šķiet, ka ir filmēti no kaut kādiem mikrohelikopteriem, pārējie 20 – ar rokas kameru, kombinācijā apdullinošs efekts žanrā “krekārts”. Un skaidrs, ka Noē, lūk, ļoti fascinē visas šīs ķīmiskās krāsas, bezmorāles klubu tualetes, gaismas un bliezt ar kameru kā no ložmetēja – man liekas, ka pēc filmas titriem (kas arī bija filmas oficiālais treileris) var jau no kaut kā nojukt prātā. A kad panesas viss šis narkotiskais bedtrips, man likās, ka es sairstu atomos, viņam viss strādā ar tik necilvēcisku spēku, ka uz fona pēc durakiem sāk izskatīties ikviens pretendents uz krutu kinematogrāfiju – no Vahovskiem līdz Gondrijam, kaut kādi zīdaiņi.

Sižets un pārējais: Noē savus uzskatus, principā, jau ir izklāstījis savā pirmajā filmā, tāpēc, jo vairāk viņš atstāj vietu maģijai, jo labāk. Nu, konstrukcija tāda pati kā “Irreversible”, ik pēc desmit minūtēm kāds pamet kinozāli paizceļojies pa viņpasaules wormholes, jā. No freidisma un šoka doktrīnas (tie ir konceptuāli punkti, kuros ies līdz galam, un vai nu tas tevi piebeigs, vai arī nē) verdošais katls izskatās pēc singularitātes dalīšanās / singularitātes saliedēšanās. Risinājums ir kaut kāds duāls, lūk, es vēl nespēju ierubīties,vai labāks ir Tibetas Mirušo Grāmatas fināls vai GBH fināls – kopsummā taču tas ir diezgan perfekts stāsts par to, ka sekss, nāve un narkotikas ir samērā viens un tas pats. Tiem, kam nepietika ar superkino divarpus stundu garumā, tiek piedāvāta vēl pusstunda ar superporno. Gāž no kājām. Tokijas ķīmija tavās asinīs.

in 2010 martcore says
ultra

Viens no Holivudas mīļākajiem sižetiem, ģimenes filma – stāsts par vīrieša, sievietes un sešmetrīga mērkaķa mīlas trio. Jā, gorilla Jangs padevies tikai sešmetrīgs, lai arī par 90M budžetu varētu arī vismaz 10-metrīgu – tomēr etalons taču ir acu priekšā. Nabaga aktrise, tobiš Šarlīze Terona seksīgos šortos, kurai nākas bučot un raudāt pie milzīgas gumijas dekorācijas. Kaut kā pietrūka īpaši spilgtu momentu, taču bērniem var droši rādīt visu šo safari.

in 2010 martcore says
apm.ņurd

Miniatūras provinciālas pilsētiņas mērs, jauns sociālists Žiljēns Dešams nolemj aplaimot iedzīvotājus ar visai neierastu ēku – mediatēku. Vietējo tradicionālo vērtību piekritēji nav ar to mierā, kamēr otra puse nostājas progresa pusē.
Francūžu kinoklasiķis Romērs, kas pameta mūs šī gada sākumā, uzņem savas filmas žanrā “diskusija”, un tas daudzus atbaida. Tomēr filma, kurā viņš pēta politiskos lēmumus mikroskopā, ir lieliska un asprātīga – par labo un kreiso idejām, par šo ideju ceļošanu, un kas ir svarīgākais – par šo ideju devalvāciju un vērtību pārvērtēšanos. Principā par visu to pašu arī runāja Godārs intervijā par savu filmu “Socialism” – ka mainoties problēmām, partijas un politiskie spēki vispār zaudē savu jēgu, vakardienas ekologi ir šodienas nacionālisti, jo IR LABĒJIE (tātad piedāvā trenkāt arābu jaunatni), un kāds tam vispār vairs sakars ar ekoloģiju – nekāds. Ko padarīt, tur daudzi ir monarhisti. Žurnāla lasītājiem būtu interesanti pavērot šo kino pirms 2.oktobra urnu apmīļošanas.

in 2010 martcore says
apm.ņurd +